Daevon vs Stripe, SumUp, Mollie | Daevon
Zahlungsgateways im Vergleich

Was sich mit Daevon gegenüber dem Wettbewerb ändert

Vergleichen Sie Gebühren, elektronische Rechnungsstellung und Softwareintegration zwischen Daevon und den führenden internationalen Anbietern.

Der Vergleich, der zählt

Der Preis ist nur ein Teil der Entscheidung

01

Jede Gebühr ist sichtbar

Mit dem IC++-Modell sehen Sie Bankinterchange und festen Aufschlag getrennt. Keine versteckten Kosten, jeder Cent ist nachvollziehbar.

02

Lokale Compliance von Haus aus

Elektronische Rechnung an die Steuerbehörde, Onboarding über das Handelsregister, automatischer Abgleich mit Ihrer Software: null zusätzlicher Papierkram.

03

Ein Team, kein Ticket

Unser Entwicklungsteam integriert Zahlungen direkt in Ihren IT-Stack mit REST-APIs, SDKs und maßgeschneiderten Plugins, ohne Drittanbieter.

Direkter Vergleich

Die Zahlen, die den Unterschied machen

Funktionen im Vergleich zu den meistgenutzten Lösungen auf dem Markt.

Merkmal Daevon Durchschnittlicher Wettbewerber
Provisionen IC++ (0,35% - 0,85%) Pauschal (1,5% - 2,9%)
Elektronische Rechnung Nativ (SDI/AdE) Extern oder nicht verfügbar
Aktivierungszeit Sofort (Handelsregister) 3-5 Werktage
White-Label-Wallet Inklusive Nicht verfügbar
Integriertes BNPL Nativ (CRIF-Scoring) Nur über Drittanbieter
POS und E-Commerce vereint Einziges Omnichannel-Panel Getrennte Systeme
Kundensupport Dedizierter lokaler Support Tickets auf Englisch
Die konkreten Unterschiede

Vier Unterschiede, die sich auf der Rechnung bemerkbar machen

IC++: echte Ersparnis, keine Marketingaussage

Wettbewerber setzen Pauschaltarife an, die die reale Marge verschleiern. Daevon trennt den Bankinterchange vom Aufschlag: Bei einem E-Commerce mit €100.000/Monat übersteigt die durchschnittliche Ersparnis €8.000 pro Jahr.

Unsere Preise entdecken →
Daevon
VS
Competitor

Elektronische Rechnung, null externe Plugins

Jede Transaktion erzeugt automatisch eine elektronische Rechnung und sendet sie an die Steuerbehörde, ohne externe Software oder Verzögerung. Kein internationaler Anbieter bietet das nativ an.

Online-Zahlungen →
Daevon
VS
Competitor

Banksicherheit, Fintech-Kosten

PCI DSS Level 1, Netzwerktokenisierung, PCI Proxy und KI-gestützte Betrugsprävention: die Sicherheit großer europäischer Banken ohne deren Fixkosten und Bürokratie.

Sicherheit und Betrugsprävention →
Daevon
VS
Competitor

Ein einziger Ablauf für POS und Online

Physische und digitale Zahlungen laufen in einem einzigen Dashboard zusammen, mit automatischem Abgleich über ERP, CRM und Verwaltungssoftware. Kein Wettbewerber integriert so tief.

Smart POS →
Daevon
VS
Competitor

Häufig gestellte Fragen

Antworten auf die häufigsten Fragen zum Vergleich von Gateways.

Warum lohnt sich Daevon gegenüber Stripe oder SumUp?

Das IC++-Modell trennt den Bankinterchange vom Aufschlag: Die realen Gebühren beginnen bei 0,35%, gegenüber Pauschaltarifen, die bei internationalen Wettbewerbern 2,9% übersteigen.

Verwaltet Daevon die elektronische Rechnungsstellung?

Ja, nativ. Jede Transaktion generiert automatisch eine elektronische Rechnung und sendet sie an die Steuerbehörde. Ohne externe Software, ohne zusätzliche Kosten.

Kann ich ohne Unterbrechungen von einem anderen Gateway migrieren?

Ja. Das technische Team von Daevon verwaltet die Migration von Anfang bis Ende: Zahlungsabläufe kartieren, API-Integration und assistiertes Go-live. Der Übergang ist für Ihre Kunden transparent.

Unterstützt Daevon gleichzeitig Zahlungen im Geschäft und online?

Ja. Daevon vereint physischen POS, E-Commerce, Apps und Kassensysteme in einem einzigen Omnichannel-Panel. Jede Transaktion wird automatisch mit Ihrer Software abgeglichen, ohne manuelle Überprüfungen.

Vergleichen Sie die Ergebnisse für Ihr Volumen

Buchen Sie eine persönliche Demo und berechnen Sie die reale Ersparnis mit dem IC++-Modell von Daevon.